在昨日的篮球场上，尽管没有激烈的对抗，但同曦与青岛队的比赛仍然引人注目。作为同曦队进入CBA联赛十周年的纪念日之战，队员们表现出了超乎寻常的斗志和决心。
赛场上，同曦队以出色的配合和顽强的防守赢得了比赛，最终以89-83的分数在主场夺得胜利。在比赛结束的哨声响起时，大老板陈广川不仅与技术台官员握手致意，更是流露出对队员们辛勤付出的认可与感激。
赛后，队员们在更衣室里欢声雷动，仿佛庆祝一场胜利的决赛。大老板、小老板、总经理和主教练纷纷发表激情洋溢的讲话，赞扬队员们的表现。陈广川更是感慨万分，提到这是他们进入CBA后首次与青岛队交手并获胜，如今十周年纪念日再次战胜青岛，具有特殊的象征意义。而贝西教练毫不避讳地指出，他们正是凭借团队严密的防守赢得了这场比赛。
然而，另一边的青岛队教练刘维伟却显得异常不满。他对裁判的判罚表示强烈的不满，并在技术台上大发雷霆，对裁判和技术官员进行了激烈的指责。他在新闻发布会上也表达了自己的不满，指出同曦队的罚球次数比他们多了14次，这让他感到困惑并决定回去后要深入研究。
这场比赛的判罚问题成为了人们关注的焦点。有观众注意到，在比赛中，青岛队的杨瀚森和韦瑟斯庞上篮时，同曦队员的防守犯规并没有被吹哨，甚至有一次明显的防守犯规被直接忽略。这原本应该是青岛队获得四次罚球的机会，但却被裁判的判罚所扼杀。
特别是在比赛的最后两分钟里，裁判的判罚更加引人注目。117号裁判潘大治的判罚明显存在双标现象。一次利夫上篮时，杨瀚森的封盖动作被判为打手犯规，而之后韦瑟斯庞遭遇利夫同样的封盖却未被吹哨。这样的判罚引发了观众的强烈不满和质疑。
赛后，球迷们对此次裁判的判罚提出了质疑，甚至有球迷调侃说裁判可以“去分钱了”。针对这样的情况，大家希望篮协和CBA公司能够对此次比赛的裁判进行深入的调查，特别是对117号裁判潘大治等人进行审查，以确认是否存在不当的判罚行为。甚至有观众调侃地问：是不是陈广川给了裁判什么好处？
这场比赛虽然已经结束，但其留下的争议和疑问仍在继续。人们期待着真相大白的那一天。
相关资讯 
