本轮同曦与青岛的比赛，在换帅后的同曦队面前展开了一场激烈的角逐。同曦队凭借着坚韧的防守和出色的发挥，最终艰难地赢得了这场胜利，也为球队的CBA10周年庆典献上了一份大礼。然而，这场比赛的争议性极大，赛后许多球迷对裁判的不公表示了强烈的不满和抗议。
在比赛进入第四节最后一分钟的关键时刻，场上出现了两次引人注目的争议判罚。首先是杨瀚森在末节防守利夫时，被裁判吹罚了推手犯规，这一判罚让青岛队在辛苦追赶一整节后功亏一篑。紧接着，利夫对韦瑟斯庞的追身大帽也存在一定的打手争议，引起了场上的紧张气氛。
在以83-89输掉比赛后，青岛队主教练刘维伟的情绪爆发了。他没有像往常一样退场，而是在球员双方致意谢场环节走向技术台，愤怒地表达着对判罚的不满。值得一提的是，在刘维伟怒骂技术台的同时，当值主裁判杨宏峰从他身后走过，表情轻松，脸上甚至还带有一丝诡异的笑意，这一幕更是让场上的气氛达到了顶点。
刘维伟的愤怒可以理解。青岛队在这场比赛中遭遇了不利的判罚。尤其是在第四节的关键阶段，青岛队在三节落后13分的不利情况下奋力追赶，当追到只差3分时，裁判却吹罚了韦瑟斯庞对赵柏清的一个三分防守犯规，成功打断了青岛的上分势头。
从慢镜头回放来看，韦瑟斯庞这记封盖虽然触球后附带动作带到了赵柏清的手腕，但根据新赛季的裁判判罚规则，这种情形的封盖并不应该被吹罚为犯规。与此同时，末节时段利夫对韦瑟斯庞的封盖虽然也存在附带的打手动作，但裁判并未吹罚利夫犯规，这明显存在双标判罚的情况。
除了上述争议判罚外，第四节比赛中林葳对青岛大外援米切尔的铁山靠动作也引发了不小的争议。按照正常判罚流程，这种故意冲撞顶人的动作是值得被回看录像并追加处罚的，但本场裁判并未进行任何追加处罚。
此外，青岛队的排兵布阵也显得有些诡异。从双方纸面实力对比来看，青岛队实力更强且人员更多。然而同曦教练贝西诺维奇大胆使用了11人轮换，保证了全场的防守力度。而刘维伟却只采用了6人短轮换，尽管拥有三外援却只使用双外援。主力球员中有三人的上场时间超过了40分钟，这无疑加大了球员的体能消耗和伤病风险。尤其是杨瀚森作为内线进攻的核心点，本场比赛的出手次数却大大减少，这在一定程度上影响了球队的进攻效率。
总的来说，尽管刘维伟对于技术台的抗议情绪十分强烈并因此受到了处罚的可能，但这并不能掩盖青岛队在比赛中存在的一些问题。在面对不利局面时需要冷静思考并找到合适的应对策略。主场比赛或许存在一定的优势但是每个球队都需要时刻警惕裁判与自己的失误共同提升篮球竞技的水平才是关键所在。
相关资讯 
