亚预赛的尾声并未随着比赛的结束而散去，关于U 17亚预赛的讨论仍在持续。火族队以无可争议的小组第二成绩，成功晋级决赛圈，这无疑为本次亚运赛增添了一抹亮色。而在众多队伍中，A组的比赛引起了广大球迷的特别关注。
A组比赛结束后，两支队伍脱颖而出，它们分别是小组排名第一的朝鲜队和排名第二的伊朗队。朝鲜队作为本次亚运赛的第一支晋级正赛的球队，其实力自然不容小觑。而伊朗队则是在小组赛中跌宕起伏，最终以小组第二的身份惊险晋级。他们的晋级之路并非一帆风顺，尤其是在与小组内其他队伍的较量中，表现可谓差强人意。然而，命运有时就是这么巧妙，他们竟然以一种令人意想不到的方式获得了出线权。
这一转折点出现在小组赛的最后一轮。原本在争夺小组第二无望的叙利亚队，竟然意外地输给了中国香港队。这一结果使得中国香港队反超叙利亚，成为了A组的小组第三。而叙利亚队的排名则跌至第四，这一变故直接影响了A组各队的出线排名。伊朗队在与其它队伍的出线积分计算中，不再是与叙利亚队的比赛成绩，而是与中国香港队的比赛成绩。
这一变化使得伊朗队的出线形势发生了戏剧性的转变。原本在与叙利亚队的比赛中，伊朗队仅积3分，净胜球为负数。然而在与中国香港队的比赛中，伊朗队取得了大胜，净胜球大幅增加，这一关键的四个净胜球竟然帮助伊朗队挤掉了拥有三个净胜球的伊拉克队。这样的结果让伊朗队成功晋级决赛圈。
这一结果引起了广泛的争议和猜测。有人怀疑叙利亚队是故意输球以帮助伊朗队晋级，因为两国关系紧密，尤其是在当前复杂的国际局势下，两国更是结成了深厚的盟友关系。因此，出于政治利益的考量，叙利亚队似乎有动机通过这种方式帮助伊朗队晋级。
对于这一争议，许多球迷称之为“假球”，但也有球迷认为这仅仅是默契球而非假球。在足球比赛中，假球和默契球是两个有着本质区别的概念。默契球虽然违背了体育道德，但并不违反体育规则；而假球则更为严重。默契球通常是指双方在比赛中不全力以赴但仍正常进行比赛的情况；而假球则可能涉及利益输送、球员故意输球等极端行为。
要判断一场比赛是否是假球或默契球，需要从两个方面考虑：是否有利益往来的输送以及球员在比赛中的表现是否符合体育竞技的精神。如果没有利益输送，而且双方都是基于不希望取胜的自愿原则进行的比赛行为，则难以认定为假球。而假球往往伴随着极端行为，如往自家球门踢球或明显不防守等行为。因此，对于这场比赛是否为假球或默契球仍需进一步的观察和判断。
相关资讯 
