在直播吧10月28日的消息中，针对U17亚预赛的中韩之战，资深评论员董路在社交媒体上分享了他的观点。他认为，韩国队在昨晚的比赛中虽然没有落败，但是并非没有危机。实际上，这危机主要源自他们选择了放弃后场组织的战术。
当晚的比赛场面，中国U17队表现出了强大的场上优势。然而，韩国队在比赛的最后阶段获得了点球机会，最终以2-2的比分与中国队战平，并以小组第一的身份晋级。对此，董路在社交媒体上评论道：“韩国国少队之所以没有失利，很大程度上是因为他们选择放弃了后场的精细组织。几乎所有的门球都直接开大脚传向前场。”
如果韩国队按照他们传统的传控打法进行比赛——门将把球传给左中卫，左中卫再传给右中卫，然后由右中卫传给右后卫，最后由右后卫传给后腰——那么他们很可能会被中国国少队的强悍逼抢所击败。然而，国少队在下半场面对韩国队的高压逼抢时，却选择了更为简单直接的开大脚到前场或者直接长传打身后的战术。这一选择也体现了他们在比赛中的一个重要战略考虑。
从更深层次的角度来看，两支队伍在比赛中谁更多地掌控后场的传控，谁就可能面临更大的风险。如果我们只看到上半场的比赛，并认为是因为国少队传控压制了对手而取得了优势，那么我们可能会问：为什么在下半场他们没有继续保持这种压制呢？这或许与他们对阵不丹和马尔代夫时上下半场进攻效率的巨大差异有关。这种差异是否已经被我们遗忘？对于国少队来说，如何在不同的对手面前灵活调整战术，将决定他们在接下来的比赛中的命运。
相关资讯 
