伊万科维奇在国足遭遇18强赛首回合0-7惨败于日本队的情况下，却仍然坚定地选择了4后卫体系进行比赛，这种大胆的决策出乎了某位网红的意料。这位网红在赛前对国足的战术布置抱有疑虑，但比赛结果却让国足在主场以1比3小负于日本队。
在第六轮比赛前，董路在直播中深入探讨了国足应采用的防守阵型。他回忆起三年前李铁带领国足时以532阵型对阵日本，虽然只以0比1小负，但他认为当时国足的防守能力能抵抗更多的进攻。李铁建立的堆积防守人数的体系，在董路看来是相当稳固的。
然而，当李霄鹏接手后，国足改变了阵型，采用了4后卫阵型。在接下来的比赛中，国足以0比2不敌日本队。董路对此表示痛心，他认为这种改变直接推翻了李铁建立的防守体系。他主张在532阵型的基础上加强为541阵型，以强化防守效果并寻求创造奇迹的机会。
这位网红对李铁的防守体系有着深厚的情感认同，他坚信这种堆积防守人数的战术是行之有效的。在预测第六轮比赛国足的战术时，董路预测伊万会采用5后卫体系。但当得知伊万可能坚持4后卫踢法时，董路则大胆假设这4后卫实际上可能是6后卫的变种，阵型类似631或622。
然而，令人意想不到的是，伊万科维奇最终选择了传统的442阵型。在这场比赛中，国足没有采用李铁时期的全员龟缩防守战术，而是主动将防线推至日本队禁区附近，以严密的防守使皮球远离自己的禁区。这样的战术使得日本队在比赛中始终不敢全力投入进攻。
对比李铁的防守战术，当时的国足倾向于在己方半场进行防守，直到对手推进到禁区外15米处才开始逼抢。这种战术就像在拳击比赛中一直保持防守姿态，任由对手猛攻而无还手之力。通过比较这两种踢法，可以看出哪种更适合国足，其优劣立判。
赛后，董路对比赛进行了点评。他虽然承认国足“打得非常好”，但话语中似乎仍有些许不服。他指出日本队在本场比赛中表现不佳的原因有三点：国足主场的气势、日本队进入状态慢以及可能的轻敌或状态不佳。最后，董路认为日本队对待国足的态度有些过于自信，他表示：“日本队有时瞧不起你，除非你赢他，其实他们踢得挺差的。”这番话透露出董路对于4后卫体系的坚持与不认同。
总的来说，国足以1比3小负并非完全因为4后卫体系的优势，而是因为日本队在这场比赛中表现不佳。尽管如此，国足的战术调整和球员的表现仍值得肯定和期待未来的进步。
相关资讯 
