在CBA俱乐部杯的构建中，吸纳NBL的队伍将是一个具有远见的决策。通过模仿英超足总杯的杯赛形式，我们可以有效拓宽比赛的覆盖区域，并且给予NBL队伍更多的参赛机会和希望，这样既能增加比赛的丰富性，又能促进两支联赛间的交流和合作。

关于首届CBA俱乐部杯第一阶段的比赛，虽然出现了某些冷门，但从整体来看，观众们观赛的体验并没有达到预期。这或许是因为比赛的赛制和规则还需要进一步的完善和调整。

CBA俱乐部杯的初衷就是为了弥补在国家队集训和CBA联赛暂停期间的空窗期，为球迷们提供更多的观赏选择。然而，由于国手们正在备战亚预赛，这次俱乐部杯的赛制与CBA联赛有所不同。例如，外援实行四节八人次的规定，看似给了外援更多的上场机会，实则却因为需要额外支付费用而使得CBA球队不愿意增加开支，导致外援无法参与杯赛，进而影响了比赛的质量。

以四川男篮为例，他们找了一位网红外援哈特，然而却是在杯赛第一阶段接近结束时才派他上场。联赛中的其他外援甚至根本就没有参与杯赛的计划。这种现象在辽宁和广东等强队中也很常见，他们更多的是使用年轻球员而很少启用外援。这也导致他们的实力并未在杯赛中完全展现出来，结果许多队伍止步于小组赛阶段。

针对这种问题，不少网友提出了自己的看法，有网友直言：“CBA杯比赛的确难以让人满意，与之前的期望存在较大差距。”而知名篮球评论员苏群则认为，“虽然为了更好地发掘人才并充分利用资源我们做出了如调整外援规则等改变，但不得不承认目前来说这与NBA或者英超等国际级比赛的比赛机制仍有不小差距。要想更好地推动联赛的发展，CBA应该尝试引入更多新鲜血液和队伍，例如NBL队伍就是一个不错的选择。”

综上所述，要打造一个更具吸引力和竞争力的CBA俱乐部杯，我们需要更加深入地考虑赛制、规则以及参赛队伍等多方面的因素。通过吸纳NBL等更多队伍的参与，我们不仅可以丰富比赛的内容和形式，还可以为联赛的发展注入新的活力和希望。这样既能满足广大球迷的观赛需求，也能为篮球运动在中国的发展提供更多可能性。

相关阅读： 苏群 NBL NBA cba俱乐部杯