在周一凌晨的西甲第13轮比赛中，巴萨前往客场与皇家社会交锋。遗憾的是，他们并未能够带回胜利的果实，而是以0-1的比分败下阵来。这场比赛的焦点在于莱万的进球是否越位。这一判罚引起了不小的争议，为此，《阿斯报》对此进行了深入的分析。

从转播画面来看，似乎皇家社会球员的鞋尖稍显靠前，给观众带来了一定程度的视觉错觉。同时，依靠SAOT系统的3D重建技术也因为难以准确区分鞋尖的归属而导致了更多的困惑。

关于VAR是否出错并错误取消了进球的问题，根据裁判技术委员会的权威消息，这次判罚并非错误。电视转播的画面在某一瞬间给观众造成了误解，让人误以为阿格尔更靠前，而实际上莱万的进球因为越位被正确取消。

问题的关键在于转播画面可能并非VAR用来画线的画面。观众看到的画面可能是之前或之后的某个瞬间，这导致了大众的误解。为了确保判罚的准确性，裁判在比赛中使用了超过二十台电视摄像机进行全方位的分析。此外，半自动越位系统还在整个场地上额外安装了十台摄像机，以获取最佳的视角进行画线。

关于VAR的判罚精确性，它确实是通过选择精准帧并通过机器画线进行判断。这种系统可以精确地识别每名球员身体的29个点，包括每只鞋的鞋尖。即便如此，也存在关于如何确定每只脚的归属的疑问。但总体来说，这种技术的误差极小，因此在这场比赛中并不存在误差。

当两名球员身影重叠时，VAR系统依然能够准确分辨出每只鞋子属于谁。如果遇到难以分辨的情况，裁判会采用备用方案，手动画线来确定每个球员的位置。这是自2018-19赛季至2023-24赛季的常规做法。

巴萨对于这次取消进球的决定提出了抗议，他们习惯于在比赛中利用越位战术。然而，执法这场比赛的裁判库阿德拉-费尔南德斯明确表示，如果VAR告诉他们是越位，他们没有必要编造理由或理由的依据。

综上所述，这次争议的解决不仅需要技术的支持，更需要裁判和观众的共同理解与信任。尽管存在一些视觉上的误导和误解，但最终裁判的判罚是准确的，这也体现了西甲联赛在运用新技术保证比赛公平性方面的努力和决心。

相关阅读： 阿斯 皇家社会 巴塞罗那队 利云度夫斯基 半自动越位系统