在2024年双十一的特殊日子里，《足球》报的资深记者和评论员李璇在社交平台上再次就“假赌黑”案件的处罚问题发表了自己的看法。这一话题因中超联赛的落幕而再次成为热点，引发了广泛关注和讨论。
李璇指出，处理这类案件的难点在于涉案俱乐部众多，已宣判的足协工作人员中，就有二十余家俱乐部涉及行贿。如何界定处罚力度，如何做到公正而又不失智慧，是当前面临的最大挑战。然而，中国足球的困境是否正是由于过于依赖和追求所谓的“智慧”而导致的呢？
有球迷尖锐地指出，如果当初对查出的球队能采取更为严厉的处罚措施，或许如今的局面会有所不同。以山东申花等两支球队为例，曾经的央视报道揭示了其买裁判、摘星等行为，但这些球队是否真的受到了实质性的惩罚？如今它们是否真心悔改？只有当这些球队面临降级、失去大部分市场价值和支持者时，才能真正起到警醒作用。这样才能让其他球队明白，几十年的努力一旦被假赌黑毁掉，后果将是不堪设想的。
尽管短期内中甲球队的递补可能导致联赛质量下降，但相较于长期的负面影响，短期的阵痛是更为明智的选择。对于中国足协而言，处理这类问题确实需要权衡各方利益。若处罚过重，可能会让俱乐部和球员失去信心，甚至选择退出。但若是处罚过轻，又难以服众，甚至可能助长不正之风。特别是当涉及到众多俱乐部时，“法不责众”的情况更加棘手。
然而，无论怎样困难，对于行贿等行为，必须给予严厉的处罚。行贿本身就是通过非正常手段获利的行为，与假球无异。在界定是球员个人行为还是俱乐部行为时，需要更加谨慎，避免出现误判。但无论如何，对于大面积的俱乐部行贿行为，足协必须采取果断措施，这是维护公平竞赛环境的底线。只有这样，中国足球才能走向健康、稳定的发展道路。
相关资讯 
